Beasts - o animal que existe em você….
Por AnaContinuando a falar sobre Changeling the Lost, eis que apresento o primeiro Seeming: Beast.
No início da descrição de cada um dos seemings, temos uma história, um “conto-de-fadas” narrado pela ótica do NWoD. Nenhuma outra história é melhor para exemplificar os Beasts que A Bela e a Fera. Uma linda história de amor eternizada nas telas pela arte da Disney.
Agora, vamos subverter o conto. Imagine que ao invés de Bela ter ido voluntariamente substituir seu pai em sua sentença, ela na verdade foi raptada por Fera, que colocou uma cópia em seu lugar que morreu pouco tempo depois da troca. Ela foi levada ao castelo da Fera, onde viveu ao seu lado por algum tempo, convivendo com ela e fazendo serviços para ela. Até que um dia, após um pedido, Bela sede aos seus instintos e se torna amante da Fera. Mas ao invés da redenção da Fera, como esperado, essa não se torna um belo príncipe, e sim é Bela quem muda, se tornando ela mesma uma fera…
Esse conto transmite muito bem a natureza dos Beast. Ao contrário de outros changelings, a maioria deles não foi arrastada totalmente contra sua vontade. Muitos já eram solitários e reclusos antes de sua mudança, com algum tipo de conexão com ambientes selvagens e indomados. Eles acabam sendo atraídos pelos Fae por sua própria natureza e atravessam do nosso mundo para Faerie voluntariamente.
Os Beast consideram sua volta através do Hedge (a divisão entre os mundos) a mais difícil entre todos os changelings porque sua mudança foi mais profunda, alterando sua consciência e tornando-os criaturas de puro instinto. Eles tiveram que lutar para recuperarem suas consciências sob uma grossa camada de instinto e prazer e dor. Aqueles poucos que conseguiram se lembrar de quem eram e tiveram a força de vontade suficiente para procurar o caminho de volta, chegam ao mundo real carregando em sua essência as maneiras e instintos de algum animal.
Cada kith representa o conceito de um tipo de animal. Importante salientar que é o CONCEITO do animal, não o animal real. Assim, a coruja será inteligente e calma, mesmo na natureza esse sendo uma animal territorialista, violento e obtuso…
Vou citar brevemente os kiths desse seeming, sem entrar em detalhes quanto a benção e defeitos de cada um (senão vai ficar muita coisa e acabar com toda a surpresa pra quem ler o livro). Os kiths vinculados a esse seeming são:
- Broadback: changelings ligados a animais conhecidos pela grande resistência, como bodes, elefantes, mulas, etc.
- Hunterheart: ligados a animais predadores, como lobos, ursos, felinos, etc.
- Skitterskulk: animais rastejantes, como centopéias, aranhas, moscas, besouros, etc. (De onde eles tiraram que moscas são “rastejantes” meu cérebro de bióloga fica se perguntando… só se estiverem falando das larvas).
- Swimmerskin: criaturas aquáticas ou anfíbias, como peixes, focas, patos, etc. (patos???).
- Windwing: ligados aos céus, animais voadores, como pássaros, mariposas, morcegos, etc.
- Venombite: animais peçonhentos e venenosos, como cobras, aranhas venenosas, etc.
- Runnershifth; animais conhecidos pela grande velocidade, como antílopes, coelhos, raposas, etc.
- Steepscrambler: aqueles que tem afinidade com lugares altos, como macacos, micos, etc.
Esses sãos os Beast. Changelings ligados ao instinto e que por isso são tão interessantes e perigosos ao mesmo tempo. Animais não tem moral, são imprevisíveis, vivem o momento. Todo Beast deve tentar equilibrar esse lado instintivo com a racionalidade humana ou irá irremediávelmente ceder aos seus instintos mais mundanos. Quando isso acontecer, ninguém pode prever o que acontecerá…
Compare Preços de: Livros, RPG, Revistas, Quadrinhos, Mangá no JáCotei.
Setembro 19th, 2007 at 11:12
Falei que fadas era coisa de viado… já to vendo alguém interpretando um cervo saltitante…
Brincadeira, pareceu muito bom, até deu para pensar em alguns personages quem sabe semelhante a um urso.
Você lemdo sobre animais em livros de RPG sente o que eu sinto quando leio besteiras sobre armas…
Setembro 20th, 2007 at 14:16
Muito interessante, um bom RPG para se jogar final de semana..
ao dizer dos animais, pode se colocar como psicologia, o pato é
porque vive na água, a mosca, por ser um inseto asqueroso
e completando sobre que antes era uma larva..
tipo.. os animais são separados com forme onde nasse.
Mais.. você abriu minha mente para contos de fadas,
vou dar uma pesquisada e ver qual deles poderia se encaixar no RPG
=]
Setembro 20th, 2007 at 14:17
Ah!
Gostei do seu blog, e de suas idéias. X]
já esta no um link no meu blog hehe
Abraços
Setembro 21st, 2007 at 9:50
Cid,
É que eu sou bióloga e trabalho com insetos. Por mais que eu não goste de moscas, nao considero eles animais asquerosos. Mas é só uma opinião pessoal.
Quanto a patos, ainda questiono. Eles vivem em lugares perto da água tanto quanto vários outros animais. Quem aqui considera flamingos animais aquáticos???
Mas é só chatice de biólogo mesmo…
E obrigado pelo link!
Setembro 21st, 2007 at 17:56
Convivi com amigos biologos e biologas por muito tempo Ana… É incrivel como vocês podem ser chatos. Comer algo em uma lanchonete, passear em uma região de campo, é uma experiencia bem engraçada - não sei se você é do tipo que aponta para um bicho e diz: Olha! Um enfadonhus mosquitos somus! - e as vezes cansativa :D.
Quanto ao livro sem comentários. Changeling sempre me chamou atenção ( eu comecei a ler Matilha por causa disso ), devo até comprar o antigo e provavelmente posteriormente o novo. O conceito de “animal” poderia sair desse caracterização as vezes um pouco errada ( como você citou na coruja) para algo mais biológico. Pode ser interessante…
Ok, moscas rastejantes e os grandes patos aquáticos ou anfibios… eu também engoli e não sou biologo. Mas acredite, tem muita “gente” que vai perguntar: “Mas patos não são animais marinhos?” ( se não falar anfibios…)
Setembro 21st, 2007 at 17:58
só pra corrigir… “eu também NÃO engoli e não sou biologo.”