Dancing in the rain
Por AnaHá dias chove em Curitiba. Não que isso seja algo raro por aqui, mas chuva direto acaba com a minha alegria de viver. Já disse que sou movida a energia solar. Somando a esse fato a minha aventura da semana passada, comecei a pensar como a chuva é um elemento deixado de lado nas crônicas de RPG.
Sério, não me lembro de nenhuma campanha, longa ou curta, em que tenha chovido no jogo. Nesse ritmo, a Terra seria um lugar muito seco e toda a vida teria se extinguido a eras. É claro que deveria chover em algum momento, mas alguém ai já narrou em um dia de chuva on?
Eu adoro chuva, desde que eu não tenha que por o pé para fora de casa. Se eu tenho que sair, seja a pé ou de carro, chuva é um estorvo. Molha tudo, deixa o asfalto liso, os motoristas burros e, caso você vá ao campo com freqüência, como eu, pode oferecer muitos outros riscos.
Então, porque não usar o clima a favor da narrativa?
Imagine uma aventura de D&D padrão, grupo de heróis resgata artefato mágico para salvar mundo. Tudo ia bem na caverna, muitos mortos-vivos e armadilhas superadas, todos estão quase chegando ao templo sob a pedra onde se encontra o talismã sagrado, quando ouvem um ruido. Ele começa baixo, como um tambor tocando ao longe, depois vai aumentando, parece que um batalhão se aproxima. Todos se preparam para enfrentar o inimigo, mas quando o inimigo chega, surpresa! Uma torrente avassaladora de água carrega nossos heróis pela caverna desgovernadamente. Nem magia nem encantos, somente a chuva torrencial do lado de fora que encheu as nascentes e inundou o rio, que invadiu a caverna. Um inimigo inesperado.
pense naquela imponente matilha de lobisomens. Fortes e ameaçadores, predadores perfeitos. Quase a matilha de prata. Eles invadem a construção atrás da cria da wyrm, prontos para a briga. Poderia ser a visão mais aterradora, se eles não parecessem um bando maltrapilho cheio de lama pela chuva do lado de fora. E se eles não cheirassem a cachorros molhados.
Imponente matilha secando ao sol
A chuva pode tanto ajudar quanto atrapalhar tremendamente os PCs, vai depender da imaginação e sadismo do mestre. Não só a chuva, mas eventos climáticos de maneira geral podem trazer grandes oportunidades de interpretação. Imagina um tornado ou algo até mais catastrófico. Pode agitar sua história.
There’s no place like home
Compare Preços de: Playstation 3, Wii, Nintendo DS, XBox 360 no JáCotei.
Dezembro 12th, 2007 at 14:29
Acho, apenas acho, que posso já ter visto um dia de chuva em alguma campanha de vampiro.Mas com certeza não concordo que chuva e lama deixem uma matilha menos aterradora. Na verdade parece ainda mais assustador se deparar com um bando de feras primitivas, indiferentes a chuva e com corpos tão sujos que seu sangue nem fará diferença quando escorrer pelo pêlo junto com o barro, a chuva e a salliva de um garou.
Para completar, só um raio ao fundo fazendo você ver o terror ainda mais claramente por apenas, e não mais que isso, uma fração de segundo.
Dezembro 12th, 2007 at 15:14
Como eu disse, chuva pode ajudar ou atrapalhar. Depende do ponto de vista e da imaginação de cada um.
Dezembro 12th, 2007 at 20:35
Na primeira vez que eu joguei AD&D choveu. Foi uma cena bem massa, na verdade. A gente tinha ido pras “Terras de Leen”(naquela época não tinha material oficial sobre os planos dos deuses) e quando voltou tava uma chuva forte e coisa et al. Não lembro direito da cena, mas lembro que foi bem legal o que aconteceu a seguir.
O que eu lembro é que o clérigo do grupo, pela primeira(e última) vez, usou Convocar Relâmpagos(que na segunda edição causava um dano monstruoso) e matou o bicho fodão do mestre.
Depois desse dia nunca mais choveu em Arton.
Tempos depois, já no D&D3, acho que choveu de novo. Convocar Relâmpagos não era tão forte, e era só pra Druida agora(e ninguém joga com Druida).
Essa coisa de chuva é algo que eu sempre penso quando me dá vontade de mestrar. Tanto chuva, quanto vegetação, vento, viajantes nas estradas, cheiro das dungeons e das cidades e tudo o mais.
Mas na hora de mestrar eu também esqueço de narrar esses detalhes.
Dezembro 12th, 2007 at 21:00
Hm… só pra esclarecer, o que “aconteceu a seguir” e que “foi legal”, não foi o clérigo bozolizando o NPC do mestre, e sim o resto da cena.
Dezembro 13th, 2007 at 3:31
Me perdoe, mas não acho que elementos climáticos sejam sempre colocados de lado em aventuras de RPG. A chuva, por exemplo, é minha eterna fonte para criar climas de terror. Adoro mestrar rpgs de terror, e em Call of Cthulhu aprendi a usar o clima como elemento chave para climatização. Se tiver tempo e possibilidade, leia a parte de narração do CoC d20, e entenda como é importante essa mecânica. Desde que li esse livro, todos os meus jogos de rpgs, sempre de terror, mas nem sempre de CoC, se tornaram bem mais arrepiantes.
Abraço
Dezembro 13th, 2007 at 14:12
Chuva… para ação e terror ficam muito interessantes. Elas trazem drama. Não costuma usar cheva como obstaculo ( não que seja má ideia… ) mas como uma ferramenta que compõe o clima da cena.
Dezembro 13th, 2007 at 14:19
Um recado salsa…nas discussões na maioria dos foruns Druida é cotado como umas das classes mais fortes que existe junto com os clérigos…
“Use forma animal, tenha um companheiro animal (este alias com o subir de nível pode ser substituido por mais poderoso e mesmo os primeiros não são tão fracos) e pegue o talento para soltar magia enquanto se está na forma animal… ”
Esse é combo básico…
Dezembro 13th, 2007 at 17:10
Não disse que é ruim, Phil. Eu disse “e ninguém joga com Druida”.
Se for contar desde a época da segunda edição, eu posso contar nos dedos das mãos o número de Druidas de que eu tive notícia.
E TODOS(menos um) duraram poucas sessões, porque os jogadores não souberam jogar direito com Druida.
Não digo que essa ou aquela classe seja ruim; depois de anos de playtest, acredito que o povo da WotC soube equilibrá-las. Mas que determinadas classes são difíceis de usar direito, realmente elas são. Conseqüentemente, joga-se pouco com elas.
Dezembro 14th, 2007 at 7:51
Salsa, só pra lembrar.
O personagem que fiz para a próxima campanha de Tormenta é uma Druida. Uma nagah druida, para ser mais exata.
Eu já joguei com druida e acho uma classe muito legal. Mas talvez para mim seja mais fácil porque sou bióloga e já trabalho no mato com certa freqüência…
E o druida do Crânio e o Corvo é muito foda…
Dezembro 14th, 2007 at 8:58
Sim, eu sei que o teu monstrinho é uma Druida. Mas a gente não começou a jogar ainda, então eu tomei a liberdade de tirar ela da minha lista.
E não vejo como ser biólogo(a) ajude a usar as habilidades e magias do Druida de maneira mais eficiente.
Quando eu digo “não souberam jogar direito com Druida” eu quero dizer “não souberam fazer máquinas de matar” ,”não combaram o suficiente”, “não decoraram a lista de magias e, conseqüentemente, não lembraram da magia certa na hora certa” ou coisa assim.
“Não souberam controlar o bonequinho direito”, entende? No sentido mais videogamístico do termo.
Interpretar, qualquer um interpreta. Com qualquer classe. E eu não teria a pachorra de dizer que eles não estavam fazendo direito.
A não ser que “alguém” fique invocando o Avô Trovão o tempo inteiro(ou bizarrice equivalente), eu fico quieto quanto à interpretação.
Dezembro 14th, 2007 at 12:44
Não consigo me adaptar com esse conceito de jogo de D&D.
Dezembro 14th, 2007 at 12:44
Concordo, não lembro de muitos druidas em sessões.
Não sei se era assim mesmo, mas dizia-se que o druida na versão 3.0 era um personagem muito desequilibrado. Um jogador frustrado ao tentar jogar com ele em sua primeira versão me disse que o druida era um jardineiro nada mais…
Mas a WotC ainda não conseguiu equilibrar 100% Salsa. acho que nunca vão conseguir, mas na 4 edição chegaram ao ponto de definir 4 tarefas a se fazer durante o combate e atribuir cada uma a uma classe. O complicado que ai entra a ideá dos caminhos, talentos… Se eles não aprenderam com o 3.5 vai dar no mesmo…